Actualidad Penal
Iniciar sesiónZona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Jurisprudencia

Jurisprudencia

Consulta resoluciones judiciales, jurisprudencia vinculante, acuerdos plenarios y sentencias clave sistematizadas del derecho penal.

El TC establece un plazo mínimo de tres días hábiles entre la notificación y la audiencia; con notificación electrónica, se consideran dos días hábiles adicionales (Exp. N.º 02938-2024-PHC/TC Lima)
Tribunal Constitucional
18/09/2026

El TC establece un plazo mínimo de tres días hábiles entre la notificación y la audiencia; con notificación electrónica, se consideran dos días hábiles adicionales (Exp. N.º 02938-2024-PHC/TC Lima)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 147 y 155 del CPC; art. 155-C de la LOPJ.

La restitución posterior del dinero como hecho posconsumativo carece de eficacia para excluir la tipicidad del peculado [Casación N.º 2488-2023 Puno]
Poder Judicial
17/09/2026

La restitución posterior del dinero como hecho posconsumativo carece de eficacia para excluir la tipicidad del peculado [Casación N.º 2488-2023 Puno]

Jurisprudencia aplicable al art. 387 del Código Penal.

El cambio de criterio jurisprudencial no habilita la aplicación de la retroactividad benigna en materia penal (R. N. N.º 147-2026 Ayacucho)
Poder Judicial
16/09/2026

El cambio de criterio jurisprudencial no habilita la aplicación de la retroactividad benigna en materia penal (R. N. N.º 147-2026 Ayacucho)

Jurisprudencia aplicable al art. 6 del CP.

La Corte Suprema admite la desvinculación procesal sin previo debate cuando el error de tipificación es manifiesto (R. N. N.º 828-2025 Lima Norte)
Poder Judicial
14/09/2026

La Corte Suprema admite la desvinculación procesal sin previo debate cuando el error de tipificación es manifiesto (R. N. N.º 828-2025 Lima Norte)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 139.14 de la Const.; 285-A.1 del C de PP.

La coautoría no exige una premeditación a largo plazo sino basta un acuerdo común [Casación N.º 679-2022 Huaura]
Poder Judicial
11/09/2026

La coautoría no exige una premeditación a largo plazo sino basta un acuerdo común [Casación N.º 679-2022 Huaura]

Jurisprudencia aplicable al art. 16, 23 y 108, inciso 1.

Caso Alpha Consult: La responsabilidad autónoma de la persona jurídica exige acreditar su defecto de organización y motivar su atribución (Exp. N.º 00028-2017-58-5001-JR-PE-01)
Poder Judicial
10/09/2026

Caso Alpha Consult: La responsabilidad autónoma de la persona jurídica exige acreditar su defecto de organización y motivar su atribución (Exp. N.º 00028-2017-58-5001-JR-PE-01)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 139 incs. 5 y 6; Ley N.° 30424.

Es admisible la participación del perito durante la investigación preparatoria y no solo en juicio oral [Casación N.° 2207-2022]
Poder Judicial
09/09/2026

Es admisible la participación del perito durante la investigación preparatoria y no solo en juicio oral [Casación N.° 2207-2022]

Jurisprudencia aplicable al art. 383 del Código Procesal Penal

La Corte Suprema establece que el transcurso del tiempo, por sí solo, no determina la caducidad de la prisión preventiva cuando dicha medida no ha sido ejecutada efectivamente (R. N. N.º 1093-2025 Lima)
Poder Judicial
08/09/2026

La Corte Suprema establece que el transcurso del tiempo, por sí solo, no determina la caducidad de la prisión preventiva cuando dicha medida no ha sido ejecutada efectivamente (R. N. N.º 1093-2025 Lima)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 268, 272, 274 del CPP; D. Leg. N.º 1206.

La condena de quien fue absuelto en primera instancia exige una valoración integral de la prueba y de los contraindicios (Apelación N.° 101-2024 Cusco)
Poder Judicial
04/09/2026

La condena de quien fue absuelto en primera instancia exige una valoración integral de la prueba y de los contraindicios (Apelación N.° 101-2024 Cusco)

Jurisprudencia aplicable a los arts. II del título preliminar, 158 y 393.2 del CPP.

La incapacidad para resistir no exige la pérdida total de consciencia de la víctima [Casación N.º 1495-2023 Cusco]
Poder Judicial
03/09/2026

La incapacidad para resistir no exige la pérdida total de consciencia de la víctima [Casación N.º 1495-2023 Cusco]

Jurisprudencia aplicable al art. 172 del Código Penal.

El reconocimiento fotográfico carece de valor corroborativo autónomo cuando proviene de la misma fuente de la sindicación incriminatoria (R. N. N.º 889-2025 Callao)
Poder Judicial
02/09/2026

El reconocimiento fotográfico carece de valor corroborativo autónomo cuando proviene de la misma fuente de la sindicación incriminatoria (R. N. N.º 889-2025 Callao)

Jurisprudencia aplicable al art. 2.24.e de la Const. Pol.; art. 158 del CPP.

Determinación judicial de la pena: la responsabilidad restringida es una causal de disminución de la pena y no circunstancia atenuante privilegiada [Casación N.º 1510-2022 Cusco]
Poder Judicial
01/09/2026

Determinación judicial de la pena: la responsabilidad restringida es una causal de disminución de la pena y no circunstancia atenuante privilegiada [Casación N.º 1510-2022 Cusco]

Jurisprudencia aplicable al art. 170 del Código Penal.

Robo agravado: El aprovechamiento efectivo de la noche configura la agravante, incluso ante la existencia de alumbrado público o iluminación artificial (R. N. N.º  935-2025 Lima Sur)
Poder Judicial
31/08/2026

Robo agravado: El aprovechamiento efectivo de la noche configura la agravante, incluso ante la existencia de alumbrado público o iluminación artificial (R. N. N.º 935-2025 Lima Sur)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 188, 189.2 del CP.

Deber de autoprotección patrimonial: la accesibilidad normativa exige un análisis particular circunstancial de la víctima y no un análisis general
Poder Judicial
28/08/2026

Deber de autoprotección patrimonial: la accesibilidad normativa exige un análisis particular circunstancial de la víctima y no un análisis general

Jurisprudencia aplicable al art. 196 y 196-A del Código Penal.

Cese de prisión preventiva cuando nuevos elementos modifican sustancialmente el cuadro probatorio (Exp. N.º 00339-2026-58-2601-JR-PE-04)
Poder Judicial
27/08/2026

Cese de prisión preventiva cuando nuevos elementos modifican sustancialmente el cuadro probatorio (Exp. N.º 00339-2026-58-2601-JR-PE-04)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 2.24 de la Const. Pol.; 253, 283 y 287 del CPP.

Principio de congruencia: la acusación oral definitiva permite corregir errores de precisión fáctica sin necesidad de acusación complementaria [Casación N.º 599-2022 Amazonas]
Poder Judicial
26/08/2026

Principio de congruencia: la acusación oral definitiva permite corregir errores de precisión fáctica sin necesidad de acusación complementaria [Casación N.º 599-2022 Amazonas]

Jurisprudencia aplicable al art. 387.3 y 397.1 del CPP.

Motivación judicial y valoración probatoria: no toda omisión probatoria vulnera la sentencia; la prueba omitida debe ser relevante o decisiva para justificar su invalidez (Cas. N.º 2780-2022 Puno)
Poder Judicial
25/08/2026

Motivación judicial y valoración probatoria: no toda omisión probatoria vulnera la sentencia; la prueba omitida debe ser relevante o decisiva para justificar su invalidez (Cas. N.º 2780-2022 Puno)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 139.5 de la Const. Pol.; arts. 158, 393.2, 394.3 y 429.4 del CPP.

El engaño es un medio idóneo para configurar el cobro indebido sin que se requiera violencia psicológica [Casación N.º 2774-2022 Arequipa]
Poder Judicial
24/08/2026

El engaño es un medio idóneo para configurar el cobro indebido sin que se requiera violencia psicológica [Casación N.º 2774-2022 Arequipa]

Jurisprudencia aplicable al art. 383 del Código Penal.

Equipo editorialIndizaciónEstadísticas
Ver ediciones anteriores

La revista Actualidad Penal, al día con el derecho, se encuentra registrada, desde 14 de junio del 2016, en el Catálogo v1.0 , del Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal – Latindex, cuyos datos de registro son Folio n.° 25380 y Folio único n.° 22616.

Ver más →

Los artículos y comentarios pueden ser enviados directamente a los correos: editorpenal@institutopacifico.pe editorpenal1@institutopacifico.pe El remitente debe haber observado todas las reglas de la revista y exigencias generales de toda investigación seria.

Ver más →
Normas para autoresNormas de evaluaciónNormas éticasPolíticas de acceso abiertoPolíticas de preservación digital
Libros penales
Facebook Instagram
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.